सैमसंग के लिए ऐप्पल की माफी पर्याप्त नहीं है, न्यायाधीश द्वारा बेहतर प्रदर्शन करने का आदेश दिया गया है

जबकि ऐप्पल ने अमेरिका में आईपैड गैलेक्सी टैब बनाम पेटेंट युद्ध में लड़ाई जीती है, लेकिन ब्रिटेन में यह इतना अच्छा नहीं हुआ कि सैमसंग के खिलाफ अदालत के मामले को खोने के हिस्से के रूप में, ऐप्पल को सार्वजनिक पोस्ट करने का आदेश दिया गया था अपने यूके होम पेज पर स्वीकृति, साथ ही सैमसंग के टैबलेट टैबलेट पर मामले के हानिकारक प्रभाव को सही करने के लिए प्रमुख यूके प्रकाशनों में विज्ञापन लेना।

आधे रास्ते के अनुपालन में, ऐप्पल ने अपने पृष्ठ के निचले हिस्से में पावती के साथ एक पृष्ठ पर एक लिंक पोस्ट किया, जहां अधिकांश लोग इसे नहीं देख पाएंगे। स्वीकृति में ही, यह आदेशित आवश्यकताओं से परे सामग्री में भी जोड़ा गया, जिसने इसे ध्वनि बना दिया जैसे कि ऐप्पल के खिलाफ अपने फैसले में अदालत पूरी तरह से गलत थी। नतीजतन यूके की अदालत ने ऐप्पल को अनुपालन में रखा है और ऐप्पल को बयान के शब्द को बदलने का आदेश दिया है, इसे अपने होम पेज पर रखें, और कम से कम 11 बिंदु फ़ॉन्ट का उपयोग करें। शुरुआत में ऐप्पल के वकीलों ने इस बात का खंडन किया कि इस तरह के कठोर परिवर्तनों को पूरा करने में दो सप्ताह लगेंगे, लेकिन यह अदालत के साथ नहीं उड़ता था।

हम 48 घंटों या उससे कम समय में देखेंगे कि ऐप्पल कैसे प्रतिक्रिया देता है, लेकिन इस बीच आप साइट पर वर्तमान स्वीकृति और स्थिति को ऊपर स्क्रीनशॉट के माध्यम से देख सकते हैं और ऐप्पल की वेबसाइट से नीचे उद्धृत कर सकते हैं।

सैमसंग / ऐप्पल ब्रिटेन के फैसले

9 जुलाई 2012 को इंग्लैंड और वेल्स के उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक (यूके) लिमिटेड के गैलेक्सी टैबलेट कंप्यूटर, यानी गैलेक्सी टैब 10.1, टैब 8.9 और टैब 7.7 ऐप्पल के पंजीकृत डिजाइन नंबर 0000181607-0001 को नहीं देखते हैं। हाईकोर्ट के पूर्ण निर्णय की एक प्रति निम्नलिखित लिंक www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html पर उपलब्ध है।

सत्तारूढ़ में, न्यायाधीश ने ऐप्पल और सैमसंग उत्पादों के डिजाइन की तुलना में कई महत्वपूर्ण अंक बनाए:

"ऐप्पल डिजाइन की चरम सादगी हड़ताली है। कुल मिलाकर इसने फ्लैट सतहों को बिना किसी पतली रिम और एक खाली पीठ के सामने मोर्चे की एक प्लेट के साथ अनदेखा किया है। रिम के चारों ओर एक कुरकुरा किनारा और कोनों और किनारों पर वक्रों का संयोजन होता है। डिज़ाइन उस ऑब्जेक्ट की तरह दिखता है जिसे सूचित उपयोगकर्ता लेना और पकड़ना चाहते हैं। यह एक संक्षिप्त, चिकनी और सरल उत्पाद है। यह एक अच्छा डिजाइन है। "

"सैमसंग गैलेक्सी टैबलेट में से प्रत्येक का सूचित उपयोगकर्ता का समग्र प्रभाव निम्न है। मोर्चे से वे परिवार के हैं जिनमें ऐप्पल डिजाइन शामिल है; लेकिन सैमसंग उत्पाद बहुत पतले, पीछे के असामान्य विवरण के साथ उस परिवार के लगभग असंवेदनशील सदस्य हैं। उनके पास समान कमी और चरम सादगी नहीं है जो कि ऐप्पल डिज़ाइन के पास है। वे शांत नहीं हैं। "

यह निर्णय यूरोपीय संघ में प्रभावी हुआ है और 18 अक्टूबर 2012 को अपील न्यायालय द्वारा इसका समर्थन किया गया था। अपील के फैसले की एक प्रति अदालत निम्नलिखित लिंक www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012 पर उपलब्ध है /1339.html। यूरोप में कहीं भी पंजीकृत डिजाइन के संबंध में कोई आदेश नहीं है।

हालांकि, जर्मनी में एक ही पेटेंट के संबंध में एक मामले में अदालत ने पाया कि सैमसंग ने आईपैड डिजाइन की प्रतिलिपि बनाकर अनुचित प्रतिस्पर्धा में शामिल किया था। एक अमेरिकी जूरी ने सैमसंग को ऐप्पल के डिजाइन और उपयोगिता पेटेंट पर उल्लंघन करने का दोषी पाया, जिसमें ऐप्पल इंक को नुकसान में एक अरब अमेरिकी डॉलर का पुरस्कार दिया गया। इसलिए यूके अदालत को सैमसंग को उल्लंघन का दोषी नहीं मिला, अन्य अदालतों ने मान्यता दी है कि अपने गैलेक्सी टैबलेट का निर्माण, सैमसंग ने ऐप्पल की एप्पल के कहीं ज्यादा लोकप्रिय आईपैड की नकल की।